Votuesit me të drejtë janë të frustruar me mungesën e progresit në Kongres dhe kjo nuk ka gjasa që të ndryshojë së shpejti. Por nëse historia është një udhërrëfyes, fjalën e fundit do ta kenë votuesit. Do të ketë shumë gara të rëndësishme kandidatësh më 2024. Por ato nuk do të jenë më fokusi i vetëm. Amerikanët kanë një mundësi të madhe për të përdorur të drejtën e tyre nga Amendamenti i Dhjetë për të miratuar drejtpërdrejt masa popullore progresive
Nga Laura TYSON
Demokracia përfaqësuese e Amerikës është bërë gjithnjë e më e brishtë në nivel federal. Me Gjykatën e Lartë të SHBA-së të kapur nga një shumicë konservatore radikale dhe me Kongresin të kufizuar nga ndarjet e thella politike, mashtrimet elektorale dhe rregullat arbitrare procedurale, asnjë organ nuk i përfaqëson interesat e shumicës – veçanërisht për çështjet si të drejtat e abortit, pagat minimale, armët, kontrolli dhe votimi. Fatmirësisht, qytetarët ende mund të bëjnë ndryshime nga poshtë-lart, nëpërmjet zgjedhjeve, si dhe nismave lokale e masave të votimit. Viti i kaluar ka ofruar arsye për optimizëm: Krahas rezultateve befasuese të shumë zgjedhjeve afatmesme të Kongresit dhe sondazheve shtetërore e lokale, pati edhe masa të suksesshme votimi në lidhje me çështjet për të cilat pajtohen shumica e amerikanëve. Shtetet e Bashkuara kanë një historik të gjatë të shoqëruar nga qytetarë të shqetësuar që i ndjekin veprimet e drejtpërdrejta nëpërmjet kompetencave që u janë dhënë nga Amendamenti i Dhjetë i Kushtetutës. Dhe tani, votuesit dhe grupet progresive anembanë vendit po e vazhdojnë këtë traditë, duke i trajtuar çështjet kryesore që po injorohen ose po kthehen prapa në nivel federal.
Shtrirja për përpjekje të tilla është masive. Dy të tretat e qytetarëve amerikanë mund të përfitojnë nga mjetet e demokracisë së drejtpërdrejtë, si masat lokale të votimit, falë përpjekjeve që i filluan në epokën progresive të fillimit të shekullit të njëzetë. Ndërsa kërkesat për marrjen e një iniciative me fletëvotim ndryshojnë ndjeshëm nga shteti në shtet (Arizona kohët e fundit e bëri procesin më të vështirë dhe Florida po përpiqet ta bëjë këtë), kostot për ta bërë këtë janë të zbehta në krahasim me atë të një gare tipike të Senatit. Shpenzimet më të mëdha zakonisht bëhen nga vendosja e grumbulluesve të nënshkrimeve me pagesë. Por në vitin 2022, votuesit e Michiganit e kualifikuan një masë të të drejtave riprodhuese në kohë rekord nëpërmjet një përpjekjeje vullnetare të organizuar mirë.
Për më tepër, në shumicën e shteteve (me përjashtim të Kalifornisë), emrat dhe informacionet e kontaktit të mbledhura nëpërmjet këtij procesi mund të përdoren për të krijuar një bazë mbështetëse për përpjekjet e ardhshme të mobilizimit. Platformat e reja të teknologjisë po ndihmojnë gjithashtu në uljen e kostove dhe në zgjerimin e shtrirjes. Boulderi, Kolorado, së fundi njoftoi për një proces të marrjes së iniciativave në fletëvotim nëpërmjet një sistemi peticioni në internet, mbase duke e sinjalizuar fazën tjetër të demokracisë së drejtpërdrejtë në Amerikë. Masat e votimit që i mbështesin të drejtat e abortit, kontrollin e armëve dhe pagat minimale më të larta ishin fituesi i qartë në ciklin zgjedhor të 2022-tës. Shumica e amerikanëve (të paktën 60 për qind) mendojnë se aborti duhet të jetë i ligjshëm në “të gjitha ose në shumicën e rasteve” dhe kjo mbështetje ishte e dukshme në rezultatet e fundit të votimit, pas vendimit të Gjykatës së Lartë për rrëzimin e Roe kundër Wade. Në çdo shtet ku njerëzit kishin një mundësi për të votuar për të drejtat e abortit – duke përfshirë shtetet e kuqe (me prirje republikane) – ata zgjodhën t’i mbronin ato.
Ndërsa grupet kundër abortit vendosën masa për të kufizuar të drejtat riprodhuese në votat në Kansas, Kentaki dhe Montana, të gjitha dështuan. Në të njëjtën kohë, votuesit në Kaliforni, Vermont dhe Miçigan i miratuan iniciativat për të ruajtur të drejtat e abortit në kushtetutat e shteteve të tyre. Megjithëkëtë, nga 17 shtetet që i lejojnë votuesit të iniciojnë propozimet e fletëvotimeve drejtpërdrejt, dhjetë aktualisht kanë kufizime ose ndalime të abortit. Prandaj është duke u zhvilluar një mobilizim për të vendosur të drejtat e abortit në fletën e votimit të vitit 2024, në këto juridiksione. Në shtetet ku ligjvënësit kundër abortit kontrollojnë levat e pushtetit, nisma të tilla e ofrojnë shpresën më të mirë, më të menjëhershme për mbrojtjen e të drejtave riprodhuese.
Suksese kohët e fundit ka pasur edhe me masat e votimit për drejtësi ekonomike dhe sociale, falë punës së projektit të drejtësisë. I themeluar në vitin 2015 nga SEIU-United Healthcare Workers West, projekti ka fituar 31 nga 33 masat e votimit (që prekin 18 milionë njerëz) për të rritur pagat, për të ndaluar huadhënësit grabitqarë të pagesës, për të zgjeruar qasjen në kujdesin shëndetësor dhe për të siguruar më shumë kohë pushimi me pagesë, ndër të tjera. politikat që ndryshojnë jetën. Ndërsa fokusi i hershëm i organizatës ishte në masat e pagës minimale në Maine, Kaliforni dhe Uashington, që atëherë ajo i ka përsëritur këto suksese në shtetet e purpurta si Miçigani, madje edhe në shtetet e kuqe si Arizona dhe Missouri. Gjithsesi, këto masa kanë kanalizuar 22 miliardë dollarë për disa nga amerikanët më të cenueshëm – një shumë më e madhe se të gjitha rritjet e negociuara nga sindikata të kombinuara.
Projekti “Fairness” ka ndjekur gjithashtu masa për të zgjeruar Medicaid-in dhe pushimin mjekësor të paguar në shumë shtete, duke përfshirë ato të kuqe të thellë si Idaho, Nebraska, Utah, Oklahoma dhe Dakota e Jugut – shpesh duke fituar votime me mbi 60% miratim. Gati një milion banorë të tjerë të këtyre shteteve kanë qasje në kujdesin shëndetësor për shkak të përpjekjeve të tij. Dhe, së fundmi, Projekti ka ndihmuar në miratimin e masave që kufizojnë huadhënien grabitqare në Arizona, Kolorado dhe Nebraska; institucionalizimi i reformave policore në Austin, Teksas, Cleveland, Ohio dhe Los Angeles County; dhe mbrojtjen e të drejtave të abortit në Michigan dhe Vermont. Në secilin rast strategjia ishte përqendrimi në çështjet që kanë ngecur në procesin legjislativ, pavarësisht nga komandimi i mbështetjes dypartiake të supershumicës midis votuesve. Dhe të gjitha sukseset e fundit të Projektit të Drejtësisë u arritën me një buxhet vjetor prej më pak se 10 milionë dollarë.
Duke parë përpara, cikli zgjedhor i vitit 2024 mund të rezultojë novator për përdorimin e masave të votimit për të mbrojtur demokracinë dhe për të kapërcyer bllokimin. Një shumicë e madhe e amerikanëve mbështesin llojin e politikave progresive që po pengohen nga legjislaturat jopërfaqësuese. Iniciativat për çështjet themelore ekonomike, të drejtat civile dhe të drejtat shëndetësore dhe riprodhuese do të shfaqen të gjitha në fletëvotimet në shumë shtete të tjera.
Në mënyrë të ngjashme, reformat për të forcuar proceset demokratike – nga përdorimi i votimit me zgjedhje të renditur në Maine dhe Alaskë deri te kuponët e fushatës në Oakland, Kaliforni – po fitojnë vrull dhe mbështetje, dhe bisedat e hershme janë duke u zhvilluar rreth përdorimit të masave të votimit për të adresuar ndryshimet klimatike, pas vendimeve të Kalifornisë. sukseset e fundit. Këto diskutime pasqyrojnë një njohje në rritje se fleta e votimit është një mjet efektiv dhe relativisht i lirë, por i pashfrytëzuar. Vetëm imagjinoni se sa shtete mund të kishin miratuar reforma domethënëse në vitin 2022, nëse 100 milionë dollarët e mbledhur në garën e guvernatorit të Teksasit do të rishpërndaheshin drejt masave popullore të votimit. Tani imagjinoni që përpjekje të tilla të ishin të koordinuara dhe të financuara mirë në shumë shtete, duke përfshirë shtetet e lëvizjes si Ohio, Michigan dhe Florida.
Votuesit me të drejtë janë të frustruar me mungesën e progresit në Kongres dhe kjo nuk ka gjasa të ndryshojë së shpejti. Por nëse historia është një udhërrëfyes, fjalën e fundit do ta kenë votuesit. Do të ketë shumë gara të rëndësishme kandidatësh në 2024. Por ato nuk do të jenë më fokusi i vetëm. Amerikanët kanë një mundësi të madhe për të përdorur të drejtën e tyre të Amendamentit të Dhjetë për të miratuar drejtpërdrejt masa popullore progresive.
(Laura Tyson, ish-kryetare e Këshillit të Presidentit të Këshilltarëve Ekonomikë gjatë administratës së Clintonit, është profesoreshë në Haas School of Business në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley, dhe anëtare e Bordit të Këshilltarëve në Angeleno Group)