Këshilli gjykues i Gjykatës së Apelit, i cili mori vendim për anulimin e vendimit të shkallës së parë për lëndën “Target – Fortesa”, për përgjimin masiv, me të cilin praktikisht lënda për ish-drejtorin e DSK-së, Sasho Mijalkov, është në prag të vjetërsimit, nuk u arsyetuan para Këshillit Gjyqësor për vendimin e gjatë që rezultoi me anulimin e dënimit dymbëdhjetëvjeçar për Mijalkov, informon Zhurnal.
Deri më 23 dhjetor, kur anëtarët e Këshillit Gjyqësor vizituan Apelin, aktgjykimi me shkrim ende nuk ishte hartuar.
Grupi i punës nga Këshilli Gjyqësor, i cili ishte në një vizitë të jashtëzakonshme pune në Apel, konkludoi dhe Këshilli Gjyqësor i miratoi njëzëri këto konkluzione, se nuk ka arsye të justifikuara për kalimin e një periudhe kaq të gjatë nga seanca publike në miratimi i vendimit.
Gjyqtarëve iu deshën nëntë muaj për të vendosur që nga mbajtja e seancës publike për këtë temë deri në marrjen e vendimit, me të cilin gjyqtarët krijuan kushte për vjetërsimin e procedurës, që është shkelje e rëndë e Ligjit për procedurë penale.
Informacione për rrjedhën e procedurës, grupi punues ka kërkuar nga gjyqtari njoftues për lëndën, Enver Bexheti, i cili është përgjegjës për dinamikën e rastit, veçanërisht pas përfundimit të seancës publike, dhe ka konstatuar se Bexheti ka zgjidhur të gjitha rastet e interesit të lartë publik, kurse rastin për Mijalkovin e ka mbajtur në sirtar, gjegjësisht nuk e ka zgjidhur vetëm atë.
- Si arsye për këtë situatë janë përmendur numri i madh i lëndëve, zakonisht lëndë të vështira me interes të lartë publik, të cilat sipas AKMIS-it i janë caktuar gjyqtarit në fjalë. Është evidente edhe nga regjistri, e kemi kontrolluar. Fakti që ai ka plotësuar normën mujore është i padiskutueshëm, por ajo që konstatuam është se nga të gjitha çështjet që i janë caktuar gjyqtarit raportues, për shkak të nevojës urgjente dhe interesit të lartë publik, vetëm “Target-Fortesa” është çështje e papërfunduar. Përkundër faktit se ka pasur ngarkesë të madhe, ai ka kryer kurse me datë më të re, madje ka dhënë kurse nga viti 2022”, tha Tanja Çaçarova-Ilievska, e cila ishte pjesë e grupit punues.
Bexheti ka shfrytëzuar edhe pushimin mjekësor, por nuk ka dhënë shpjegime se sa kohë e ka shfrytëzuar pushimin mjekësor dhe i kishte kërkuar kryetarit të gjykatës që të mos i caktonte lëndët pasi kishte punë shtesë në komision.
Në këshillin gjyqësor që mori këtë vendim ishin gjyqtarët Jani Niça, Enver Bexheti, Gjoko Ristov, Tanja Mileva, Lidija Çaçeva./Zhurnal.mk